Demandan a nueva empresa tras explosión en San Cristóbal

Hace tres años, San Cristóbal vivió una tragedia que dejó profundas huellas en su comunidad. Un devastador incendio en el antiguo mercado resultó en la pérdida de 38 vidas y dejó a 59 personas heridas, además de causar daños a numerosas viviendas y negocios. Este trágico evento se ha convertido en uno de los más dolorosos en la historia reciente de la provincia.

Recientemente, la Segunda Sala Penal de San Cristóbal absolvió a la familia Vidal y a la empresa Vidal Plast. El tribunal determinó que las pruebas presentadas por el Ministerio Público no eran suficientes para establecer la responsabilidad penal de los imputados en relación con la explosión. Sin embargo, las víctimas han señalado al Consorcio Rilco como presunto responsable del catastrófico incidente.

Rafael Nina, representante legal de la mayoría de las víctimas, ha expuesto que han interpuesto una demanda en el Tribunal Superior Administrativo. “Hemos demandado al Estado, a Obras Públicas, a la empresa Rilco y al Ayuntamiento de San Cristóbal, ya que eran los encargados del cuidado y manejo del lugar al momento del incidente”, afirmó.

Nina también destacó, en un reportaje de N Investiga, que los afectados acusan al Estado de no realizar una investigación exhaustiva sobre el fuego. “Los perjudicados no se consideran víctimas de la familia Vidal ni de la empresa, sino del Estado Dominicano, que no les proporcionó un proceso investigativo adecuado”, subrayó.

Respecto a la inocencia de la familia Vidal, el abogado expresó que creía en su defensa, dado que el Ministerio Público no presentó pruebas que los vincularan directamente con la explosión. Reiteró que la verdad penal no pudo ser establecida debido a la falta de una investigación seria por parte de las autoridades.

Al referirse a las pruebas aportadas por la Fiscalía, Nina comentó que era “una vergüenza” cómo los medios de prueba testimonial y documental fueron desmantelados por la defensa por no tener fundamentos sólidos. Este sentimiento de decepción resuena en los afectados, quienes continúan esperando respuestas.

Desmienten la existencia de tanques de gas en Vidal Plast

El abogado Tobaldo Durán, representante de Vidal Plast, negó que hubiera un tanque de gas en el lugar, argumentando que la actividad de triturado de plástico no requiere tal material. “No se usa un tanque de gas para triturar plástico”, explicó. Por su parte, Nina aseguró que en el momento del incidente, la empresa no operaba en el lugar, sino en una zona industrial a más de 2.5 kilómetros de distancia.

¿Habrá apelación por parte de la Fiscalía?

Durán opina que la Fiscalía no apelará la decisión del tribunal hasta contar con una sentencia completa, aunque Nina considera probable que sí lo hagan. Mientras tanto, las víctimas siguen exigiendo una investigación que aclare las causas de la explosión y defina claramente a los responsables. A tres años de la tragedia, la pregunta persiste: ¿qué originó la explosión del 14 de agosto de 2020 y quién deberá rendir cuentas por ello?

Revisando la Tragedia del Mercado de San Cristóbal

• La tragedia en San Cristóbal dejó 38 muertos y 59 heridos.
• El tribunal absolvió a la familia Vidal y a Vidal Plast.
• Las víctimas piden responsabilidad del Estado y del Consorcio Rilco.
• La búsqueda de justicia continua tres años después del incidente.