Hay muchas películas por ahí que se consideran “sucesores espirituales” de otras películas, pero en el caso de estos 3 proyectos, no se conformaron simplemente con homenajear descaradamente a sus antepasados cinematográficos: ofrecieron una respuesta con cuerpo a cualquier película en la que entrenaron su enfoque.
El público no es estúpido, por supuesto, y no pasó mucho tiempo para que la intención creativa salga a la luz en cada caso. Ya sea por los propios cineastas que lo admitieron o por el subtexto que apareció en neón.
Aunque no todas las películas en esta lista son clásicas o incluso particularmente exitosas en su respuesta. Cada una de ellas tiene una intención puntiaguda de analizar lo que vino antes…
3. Modern Times llamaron a The Jazz Singer y La Era del Sonido
El clásico de 1936, Modern Times de Charlie Chaplin, fue la última película muda del cineasta. Y una protesta no tan sutil sobre el final de la era silenciosa, con Chaplin ansioso de que el advenimiento de los “talkies” causara que gran parte de su estilo cómico se perdiera.
Modern Times es claramente un caso de Chaplin arrojando el guante a Al Jolson y todos los que lo siguieron, a pesar de que la muerte de la película muda fue casi inevitable. Para su crédito, Chaplin hizo la transición a películas de sonido lo suficientemente hábil, con The Great Dictator de 1940 como una de las mejores películas de la estrella.
2. Liga de la Justicia intentó limpiar el desastre de Batman V Superman (y falló)
Ahora, todas las secuelas y seguimientos de películas son, por definición, respuestas a lo que sucedió antes. Pero en el caso de la Liga de la Justicia del año pasado, fue más que una secuela de Batman v Superman: fue un intento de salvar la bandera de DC Extended Universo de las brasas de la desgracia.
En respuesta directa al fanático negativo y la recepción crítica del tiempo de ejecución hinchado de BvS, el exceso de subtramas, el tono melancólico, la falta de color y las representaciones cuestionables de Batman (Ben Affleck), Superman (Henry Cavill) y Lex Luthor (Jessie Eisenberg), Justice League fue re-jigged fuertemente en post-producción para atraer ampliamente, bueno, a casi todos.
El resultado final fue un juego de superhéroes genéricamente insípido que, irónicamente, carecía de la visión directa de Batman v Superman. Aunque era defectuoso, y se sentía como una película ideada por una supercomputadora de estudio en lugar de un producto de la creatividad humana real.
1. Morgan Creek no pudo decidir qué precuela de exorcista querían…así que hicieron ambas
La compañía de producción Morgan Creek contrató inicialmente al guionista de Taxi Driver Paul Schrader para dirigir una precuela de Exorcista: Exorcista: El Comienzo. Sin embargo, cuando entregó imágenes en gran medida sin sangre contra sus deseos, dispararon a Schrader a la producción y contrataron a Renny Harlin de Die Hard 2 para filmar una versión completamente nueva con algunos cambios importantes en el guión.
La versión de Harlin de la película se estrenó en el verano de 2004 y fue criticada por críticos y público por igual, bombardeando la taquilla antes de obtener dos nominaciones a los Razzie.
Aparentemente, el estudio no se detuvo al gastar $ 80 millones en toda la producción y le dio a Schrader otros $ 35,000 para editar su metraje original en una segunda película, otro proyecto de precuela finalmente llamado Dominion: Prequel to the Exorcist. Obtuvo solo $ 251,495 en todo el mundo, con lo que las ganancias combinadas de las dos películas apenas alcanzaron el precio de $ 80 millones. Todo ese esfuerzo por nada.
5 Películas que dieron grandes pasos en la animación
