
La nueva comisión estará liderada por el diputado Miguel Espinal, quien contará con la colaboración de Antonio Brito en el cargo de vicepresidente. Ambos son representantes del partido Fuerza del Pueblo, lo que añade un matiz importante a la dinámica política actual.
Espinal, según comentó José David Báez, ha sido parte integral de esta comisión durante “muchos años” y su experiencia en el ámbito legislativo es considerable, lo que puede influir positivamente en los trabajos que se desarrollen allí.
Con esta elección salomónica, la bancada opositora se muestra complacida, tal como lo expresó su portavoz en una conversación reciente. Este acuerdo representa un avance significativo en las negociaciones entre los partidos.
“Alcanzamos un consenso. Los representantes del bloque del PRM decidieron conservar la Comisión de Asuntos Fronterizos, mientras compensaron nuestra bancada con la Comisión de Obras Públicas y Comunicaciones. Entendíamos que si la Fuerza del Pueblo quedaba excluida de una comisión de gran relevancia, había que otorgar una de igual o mayor peso. En este sentido, estamos conformes con el acuerdo alcanzado”, comentó el legislador.
Respecto a los cambios en las comisiones, Báez subrayó que son movimientos administrativos que responden a diversas razones, como conflictos de horario o la incomodidad de algunos miembros en ciertas comisiones.
El trasfondo del conflicto
El “detrás de cámaras” del reciente enfrentamiento verbal entre el presidente de la Cámara de Diputados y el portavoz de la bancada de FP giró en torno a un estancamiento en la conformación de la Comisión Permanente de Asuntos Fronterizos.
La Cámara Baja se convirtió en el foco de atención nacional cuando Alfredo Pacheco y José David Báez intercambiaron palabras acaloradas en el hemiciclo, debido a diferencias en el proceso de actualización de las comisiones permanentes para el próximo periodo legislativo.
Según Báez, el bloque de diputados del PRM intentaba retener la presidencia de la comisión de Asuntos Fronterizos. Alegaron que, dado que el diputado Rafelín Pérez, quien ocupó el cargo en los últimos dos años y era miembro de la FP, ahora es parte del oficialismo, les correspondía a ellos.
“Las comisiones pertenecen a los partidos, no a los legisladores (…) El bloque de la Fuerza del Pueblo tiene el derecho de exigir que esta comisión, ya asignada por la Comisión Coordinadora al inicio del periodo constitucional, continúe bajo nuestra dirección”, defendió el portavoz opositor, señalando que les correspondía un total de ocho comisiones, de las cuales siete fueron reveladas en la sesión de esa semana.
No obstante, Amada Díaz, vocera del PRM en la Cámara de Diputados, contradijo esta afirmación y destacó que las presidencias de las comisiones no son exclusivas de ningún partido político, sino que pertenecen al diputado que la preside desde el inicio del cuatrienio.
“Por un esquema de gobernabilidad, al inicio de una gestión legislativa, repartimos las comisiones según el número de diputados. Sin embargo, una vez asignada, un partido no puede retirar a un diputado de su comisión, ya que esto no es ni reglamentario ni legal; se hace por cuestión de gobernabilidad”, explicó el vocero del PRM.
Además, enfatizó que José David Báez buscaba una acción que no estaba respaldada por el reglamento ni por la ley, insinuando que la Fuerza del Pueblo pretendía, de manera malintencionada, afectar a Rafelín por motivos de retaliación.
Mantente informado con los hechos que marcan tendencia en nuestra región. En Cosas Latinas analizamos la noticia desde nuestra perspectiva, conectando lo que pasa en cada rincón del continente contigo.
Copyright 2026 Site. All rights reserved powered by site.com