María Garabito renuncia al CNM: nueva vacante en la Suprema Corte

La jueza de la Suprema Corte de Justicia, María Garabito Ramírez, ha comunicado al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) su decisión de no participar en el proceso de evaluación de desempeño que estipula la Constitución para los magistrados al cumplir siete años en el cargo. Esta decisión destaca la creciente controversia en torno a las evaluaciones y la renovación en el alto tribunal.

Con esta determinación, Garabito renuncia a la oportunidad de ser ratificada para un nuevo período, dejando al CNM la responsabilidad de designar a su sucesor tras el proceso de renovación de la Suprema Corte de Justicia.

Requisito Constitucional de Evaluación

De acuerdo con la Constitución dominicana, los jueces de la Suprema Corte de Justicia deben someterse a una evaluación por parte del Consejo Nacional de la Magistratura al finalizar su primer período de siete años. Este proceso es fundamental para asegurar la transparencia y la calidad en la judicatura.

Durante la evaluación, el CNM examina diversos aspectos que incluyen la integridad, la independencia, el desempeño jurisdiccional, la capacidad profesional, la reputación, la productividad y la conducta ética de cada magistrado. Estos factores son cruciales para determinar la continuidad de los jueces en sus cargos.

Consecuencias de No Aceptar la Evaluación

El Reglamento para la Evaluación del Desempeño de los Jueces de la Suprema Corte especifica que los magistrados que optan por no someterse a la evaluación continuarán en sus funciones solo hasta que el Consejo designe y tome juramento a sus sustitutos. Esta estrategia busca asegurar que no haya interrupciones en el funcionamiento del tribunal.

Así, Garabito no será evaluada ni podrá ser ratificada para un nuevo período, y su salida del alto tribunal se producirá cuando el nuevo juez asuma el cargo. A pesar de esta renuncia, la magistrada continuará en sus funciones mientras el CNM completa el proceso de selección de su reemplazo.

Este mecanismo tiene como objetivo garantizar la continuidad de las operaciones de la Suprema Corte, evitando vacantes inmediatas durante el proceso de renovación.

Henry Molina También Decide No Continuar

La decisión de María Garabito se suma a la del presidente de la Suprema Corte, Henry Molina, quien previamente anunció que no buscaría continuar al frente del máximo tribunal, renunciando así a participar en el proceso de evaluación para una posible ratificación.

Ambas decisiones resultan en al menos dos nuevas designaciones dentro de la Suprema Corte, aunque el número total de sustituciones dependerá de los resultados de las evaluaciones que el CNM realice sobre otros jueces cuyo período constitucional ha llegado a su fin.

Responsabilidad del CNM en Nuevas Designaciones

El Consejo Nacional de la Magistratura tiene la responsabilidad constitucional de evaluar a los jueces de la Suprema Corte, decidir quiénes serán confirmados y seleccionar a los que ocuparán las vacantes que se originen en el tribunal. Este proceso es esencial para mantener la integridad del sistema judicial.

El CNM, presidido por el presidente de la República, establecerá un cronograma de evaluaciones, conocerá las observaciones ciudadanas, analizará los expedientes de cada magistrado y, finalmente, determinará los nuevos miembros del alto tribunal en función de los criterios establecidos en la Constitución, la Ley 138-11 y el Reglamento de Evaluación del Desempeño.

Conclusiones sobre la Imminente Renovación Judicial

• María Garabito no se someterá a la evaluación de desempeño por parte del CNM.
• Esta decisión implica la designación de su sucesor por parte del CNM.
• Henry Molina también ha decidido no participar en el proceso de evaluación.
• El CNM se encargará de las nuevas designaciones en la Suprema Corte de Justicia.