Eduardo Jorge Prats apoya a Fernando Langa como presidente de la SCJ

Santo Domingo, RD. – El jurista Eduardo Jorge Prats ha expresado su opinión sobre la posibilidad de que Fernando Langa asuma la presidencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), liderando una tercera etapa de reformas en el sistema judicial dominicano.

La propuesta se presenta tras la reciente ratificación por parte del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de cinco de los actuales once jueces de la SCJ para un nuevo mandato de siete años, dejando seis vacantes por cubrir. Este contexto reabre el debate sobre las direcciones que puede tomar el poder judicial.

Prats enfatiza que la discusión actual se centra en quién liderará el máximo tribunal. Argumenta que esta figura debería aportar una visión fresca y externa a la carrera judicial, lo cual sería benéfico para el sistema.

Comparación de trayectorias: Langa y Subero Isa

En una reciente entrevista en el programa Uno + Uno, Prats comparó a Langa con el expresidente de la SCJ, Jorge Subero Isa, destacando que Langa presenta características que podrían resultar ideales para el cargo.

“Fernando Langa […] es la persona idónea porque cuenta con una amplia trayectoria en el sector privado y los seguros”, aseguró Prats. Esta experiencia podría ser crucial para implementar transformaciones necesarias en el Poder Judicial.

El jurista enfatizó que la experiencia profesional de Langa, combinada con su trayectoria en el sector privado, podría servir como un catalizador para una nueva era de reformas en el sistema judicial dominicano.

Prats también propuso que esta tercera ola de reformas debería enfocarse en fortalecer el control ciudadano, combatir la corrupción en los distritos judiciales y mejorar el acceso a la justicia para la población.

Necesidad de una nueva perspectiva en el Poder Judicial

Prats argumentó que es imprescindible que el próximo presidente de la SCJ aborde cuestiones que afectan directamente a la ciudadanía. Estas incluyen el acceso a la justicia y la gestión de casos de violencia intrafamiliar, así como la implementación de un sistema judicial digital más eficaz.

Asimismo, subrayó la importancia de contar con jueces que estén más conectados a la sociedad, evitando que el Poder Judicial se enfoque exclusivamente en sus procedimientos internos.

A su juicio, un líder proveniente de fuera de la carrera judicial puede ofrecer una perspectiva innovadora que impulse los cambios necesarios en el sistema.

Las fases de la reforma judicial en el país

Prats explicó que la discusión sobre la definición y composición de la SCJ debe enmarcarse en el contexto de la evolución del sistema judicial dominicano. La lectura de estas etapas es crucial para entender el rumbo futuro.

Recordó que antes de las reformas constitucionales de 1994, el Poder Judicial operaba bajo un modelo poco independiente y de menor relevancia frente a los demás poderes del Estado.

Identificó una segunda etapa liderada por Jorge Subero Isa, quien introdujo transformaciones como la creación de la Escuela Nacional de la Judicatura y el Servicio de Inspectoría Judicial. Esto marcó un avance significativo en la institucionalidad del sistema.

Actualmente, Prats sostiene que es necesario avanzar hacia una tercera fase centrada en democratizar la justicia y fortalecer la conexión entre el Poder Judicial y la ciudadanía.

¿Es adecuado el periodo de siete años para los jueces?

Además, el jurista cuestionó el actual sistema que establece períodos de siete años para los jueces de la SCJ, quienes están sujetos a evaluaciones periódicas por parte del CNM. Este modelo, según Prats, pueden originar conflictos sobre la permanencia de los magistrados.

Planteó la necesidad de revisar este sistema en una futura reforma constitucional, sugiriendo que se consideren períodos más extensos de entre nueve y quince años que no estén alineados a los ciclos electorales.

A su juicio, un cambio en esta dirección permitiría reducir la frecuencia de las evaluaciones, garantizando así una mayor estabilidad en la dirección del Poder Judicial.

Propuestas para una Reforma Efectiva del Sistema Judicial

• Posible liderazgo de Fernando Langa en la SCJ como parte de reformas judiciales.
• Enfoque en un control ciudadano más robusto y combate a la corrupción.
• Importancia de una perspectiva externa para abordar problemas críticos de la justicia.
• Revisión necesaria de los períodos de mandato de los jueces en la SCJ.