Diputado rechaza aclaraciones en el Código Penal.

Wandy Batista, presidente de la Comisión Permanente de Justicia de la Cámara de Diputados, ha expresado su rechazo a la inclusión de párrafos aclaratorios en el nuevo Código Penal. Según Batista, estas propuestas surgen a partir de interpretaciones erróneas y «temores infundados», más que de problemas genuinos en el texto legislativo.

En una entrevista en el programa Despierta con CDN, Batista, quien también preside la comisión bicameral encargada de estudiar las modificaciones al Código Penal y al Código Procesal Penal, enfatizó que un código debería centrarse en definir los delitos en lugar de explicar las conductas permitidas.

“Nunca he visto la necesidad de incluir un artículo o un párrafo que especifique qué no es difamación,” afirmó. “En ninguna parte del mundo los códigos dedican su espacio a definir qué acciones son consideradas buenas; más bien, su función es señalar lo que se considera malo”, agregó.

El presidente de la comisión también criticó la posibilidad de modificar el Código Penal por presiones que, según él, carecen de base jurídica. “Estoy completamente en desacuerdo en dejarnos llevar por una locura colectiva que podría llevar a un ‘listón negro’ en el Código Penal”, declaró.

Batista subrayó que los derechos fundamentales ya están protegidos por la constitución, y que la legislación penal no está diseñada para limitar el ejercicio legítimo de las profesiones ni las libertades de los ciudadanos.

Dudas sobre el nuevo Código Penal y sus interpretaciones

• Preocupaciones de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) respecto al acoso escolar.
• El legislador aclara que las normativas no amenazan la labor docente.
• El Colegio Médico Dominicano (CMD) también planteó inquietudes sobre la responsabilidad penal en la práctica médica.
• Batista sostiene que cada caso médico se debe investigar a fondo antes de atribuir responsabilidad penal.