Comisión Hípica denuncia competencia desleal de bancas deportivas en venta de carreras

SANTO DOMINGO ESTE, R.D. — La Comisión Hípica Nacional, a través de su presidente Francisco Pavonessa Grullón, ha desmentido las acusaciones realizadas por diversas asociaciones de bancas deportivas. Estas acusaciones se centran en la regulación de los juegos de azar en el país. Además, se reveló que varios de los operadores que han presentado quejas están incurriendo en competencia desleal al comercializar juegos hípicos virtuales en sus locales sin poseer la correspondiente licencia emitida por el órgano regulador hípico.

La Comisión aseguró que su actuar se alinea con los principios de legalidad, transparencia tributaria y la protección de los derechos adquiridos del sector hípico nacional.

Comercialización no autorizada de productos hípicos
Ante las acusaciones del sector de bancas deportivas, que califican de “usurpación” las funciones de la institución, la Comisión Hípica Nacional evidenció la doble moral del gremio denunciante. Si bien diversas bancas han obtenido sus autorizaciones de manera regular para operar en simulcasting y juegos virtuales, algunos operadores del sector deportivo están comercializando actualmente juegos hípicos sin contar con el título habilitante que emite la autoridad reguladora.

Esta práctica no solo representa una violación a las normativas del sector, sino que también otorga una ventaja indebida a aquellos que no han cumplido con el proceso de licenciamiento, inversión y fiscalización estatal.

Datos oficiales frente a cifras desinformativas
La institución desmontó el discurso alarmista sobre una supuesta proliferación de puntos de apuesta. Aclaró que, en toda su historia, se han otorgado 29,100 licencias para la operación de Juegos Hípicos Virtuales (JHVs) de un total de 60,000 solicitudes. Esta cifra es notablemente inferior a las 70,000 o 150,000 agencias denunciadas por el gremio deportivo.

La mayoría de estas agencias opera en locales preexistentes con licencias del Ministerio de Hacienda, como bancas de lotería, lo cual fue una estrategia para reducir la clandestinidad y someter el juego informal al control del Estado. La posibilidad de un crecimiento descontrolado quedó descartada gracias a la moratoria de 10 años y a la distancia mínima de 550 metros establecida en el proyecto de ley aprobado por el Congreso Nacional (Iniciativa núm. 06055-2024-2028-CD).

Plena sustentación jurídica y eficacia tributaria
La Comisión Hípica Nacional reafirmó que sus competencias sobre carreras de caballos y galgos, ya sean reales, virtuales o simuladas, están basadas en un marco normativo especial constituido por la Ley núm. 463 de 1944 y los Reglamentos Hípicos 250-94 y 352-99, así como por contratos tecnológicos vigente desde 2014 y el Decreto núm. 480-19. Ignorar estas normativas vulneraría la seguridad jurídica y los derechos adquiridos protegidos por la Constitución de la República.

En el ámbito fiscal, la entidad destacó que el segmento de apuestas hípicas virtuales es el único sector de juegos de azar que calcula su recaudación para el Estado sobre las ventas brutas reales, las cuales son monitoreadas en tiempo real. Este modelo de transparencia supera el esquema tradicional de tasas fijas, logrando aportes impositivos históricos al Tesoro Nacional.

La Comisión Hípica Nacional reiteró su apoyo al proyecto de Ley de Juegos de Azar que se discute en el Congreso Nacional, confiando en que proporcionará al Estado herramientas superiores para sancionar la ilegalidad, fortalecer la fiscalización y proteger el patrimonio hípico del país.

Revisión sobre la regulación de los juegos de azar en R.D.

• Desmentido de acusaciones por parte de la Comisión Hípica Nacional.
• Competencia desleal en la comercialización de juegos hípicos virtuales.
• Datos oficiales contradicen las cifras alarmantes del gremio deportivo.
• Respaldo a la nueva Ley de Juegos de Azar para fortalecer la fiscalización.