Abogado Yuli Rocha denuncia demolición injusta de casetas en Barahona

AEn0k_tF8m2k4DjSGQB3NH_LTIZGG5Tf6E8ekHOnZVcfOMdP_aF2UPYHLQbfWsnR24Z1qWaPHZmGHZWLZWIPhfTVyxDdJNIhi1c2.jpeg

BARAHONA: El abogado Yuli Rocha, quien representa a pescadores y vendedores de productos del mar, ha calificado la reciente actuación de las autoridades como un «atropello» y una violación del debido proceso. Según Rocha, el conflicto está en el sistema judicial y no hay una decisión definitiva que justifique la demolición de las casetas comerciales.

Las declaraciones de Rocha se dieron en un contexto donde brigadas gubernamentales estaban interviniendo el área que ha sido el hogar de estos establecimientos durante casi cuatro décadas. Este sitio está situado cerca del malecón, en la zona donde se está construyendo un nuevo puerto turístico por parte del Ministerio de Turismo.

«Debieron esperar la decisión del tribunal»

El abogado enfatizó que las instituciones implicadas habían sido notificadas formalmente sobre el proceso judicial existente. Para él, la demolición no debería haberse llevado a cabo hasta que un tribunal emitiese un fallo.

Rocha aclaró que no se oponen al desarrollo del puerto turístico; su demanda se centra en el respeto al Estado de derecho y el debido proceso. Las familias afectadas tienen expedientes abiertos en los tribunales, y las autoridades estaban al tanto de esta situación.

Además, Rocha afirmó que la Policía Nacional intervino en el lugar sin mostrar la documentación necesaria que justificara el uso de la fuerza pública para llevar a cabo la demolición.

Tuvo una conversación con el oficial a cargo, instándole a cumplir con los procedimientos legales, argumentando que el conflicto debería ser resuelto por los tribunales.

«Lo correcto era esperar que los tribunales decidieran»

Los pescadores y comerciantes no están en contra de la construcción del puerto turístico. Más bien, solicitan una reubicación que les permita continuar sus actividades económicas. Rocha explicó que han estado operando en esta área durante 39 años y que fue el propio Estado el que los trasladó a este lugar durante la gestión de Francisco Javier García en el Ministerio de Turismo.

Destacó que son hombres humildes que inician su jornada a las cuatro de la mañana para salir a pescar. Su única solicitud es que se respeten sus derechos y se les garantice una reubicación que les permita vivir dignamente.

Rechazan lugar propuesto por las autoridades

Sobre la propuesta de reubicación hecha por las autoridades, que consiste en trasladarlos a un área detrás del hotel Guarocuya, los comerciantes han expresado su rechazo. Argumentan que esta nueva ubicación presenta problemas de inseguridad, incluyendo denuncias de atracos y consumo de drogas, lo que afectaría tanto a ellos como a sus clientes.

Anuncian nuevas acciones judiciales

Rocha anticipó que se presentarán nuevas acciones judiciales luego de la demolición. Esto incluirá un referimiento en suspensión, cuya audiencia ha sido aplazada en numerosas ocasiones. Las entidades involucradas, incluyendo el Ministerio de Turismo y la Policía Nacional, han sido notificadas sobre el litigio.

Con esta nueva fase, buscan que los tribunales determinen las responsabilidades y las reparaciones por los daños ocasionados. «Ahora corresponde acudir nuevamente a los tribunales», afirmó Rocha.

Obra de impacto para el turismo

El puerto turístico de Barahona forma parte de un esfuerzo mayor del Gobierno para potenciar el turismo en la región Suroeste. Como parte de este proyecto, el Ministerio de Turismo ha recibido la transferencia del antiguo campus de la UASD Barahona, donde se establecerá la futura sede de la Comandancia de Puerto de la Armada de la República Dominicana.

A pesar de las diferencias, muchos pescadores respaldan el desarrollo del puerto, aunque insisten en que cualquier desalojo o reubicación debe realizarse con respeto al debido proceso y a los derechos de las familias afectadas.

Conflicto por la Demolición de Casetas en Barahona

  • Yuli Rocha califica la actuación de autoridades como un atropello.
  • Las familias afectadas tienen un proceso judicial en curso.
  • Rechazan la reubicación propuesta debido a problemas de seguridad.
  • Anuncian acciones legales por daños tras la demolición.

Copyright 2026 Site. All rights reserved powered by site.com