SCJ abre vacantes tras dejar de lado evaluación del CNM

La reciente activación del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en el proceso de evaluación de desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia ha generado un impacto notable en la decisión de varios magistrados de optar por el retiro voluntario. En este contexto, los jueces parecen estar reconsiderando su futuro en la Alta Corte.

Actualmente, son tres los magistrados que ya han tomado esta decisión, incluyendo al presidente del organismo, Luis Henry Molina. Su renuncia ha abierto la puerta a que otros jueces evalúen seguir su ejemplo, lo que podría afectar la plantilla de la SCJ.

La magistrada María Garabito Ramírez, quien ha decidido no someterse a la evaluación, podría inspirar a otros colegas a adoptar una postura similar, ampliando así el número de magistrados que podrían abandonar sus puestos.

Aunque aún es extraoficial, se menciona a Manuel Ramón Herrera Carbuccia, primer sustituto del presidente y líder de la tercera sala, como otro magistrado que podría no presentarse ante el CNM para la evaluación de desempeño. Esta situación se torna cada vez más crítica para el futuro del organismo.

Por su parte, la magistrada Nancy Salcedo Fernández, segunda sustituta del presidente y secretaria del CNM, ha decidido también retirarse, culminando una trayectoria que se extiende por 42 años, comenzando su carrera como jueza de Paz en Santiago.

Con el retiro formal de estos tres magistrados, la cifra de jueces que deberán someterse a la evaluación baja a ocho. Los magistrados restantes incluyen a Francisco Jerez Mena, *presidente de la segunda sala*, y Justiniano Montero, *presidente de la primera sala de lo civil y comercial*, entre otros.

El CNM ha abierto un cronograma que se iniciará el viernes y culminará el 23 de octubre con la designación de nuevos jueces para la SCJ. Este proceso también incluirá una llamada a postulación para cubrir las vacantes generadas por las renuncias.

Antes de abrir el período de postulaciones, el CNM deberá decidir si informará a los magistrados sobre su no confirmación. Los jueces que se someterán a evaluación deberán comparecer públicamente ante el CNM, donde se revisará su desempeño en los últimos siete años.

Según el artículo 33 de la Ley 138-11 Orgánica del CNM, se tomarán en cuenta factores como la integridad, la imagen pública, la reputación intelectual y la capacidad profesional de los jueces para determinar su idoneidad en el cargo. Este proceso es crítico, ya que el Consejo tendrá que elegir al tercer presidente de la SCJ desde su creación en 1994.

Desde la instauración del CNM, han pasado diferentes presidentes por la SCJ, comenzando con Jorge Subero Isa en 1997, quien dirigió durante 14 años, seguido de Mariano Germán Mejía en 2011, y finalmente por Molina Peña, quien fue designado en abril de 2019 y ahora opta por no presentarse a una nueva evaluación.

Evaluación de Jueces y Cambios en la SCJ

• Se han retirado tres magistrados de la SCJ, incluyendo al presidente.
• La magistrada María Garabito Ramírez inicia una tendencia de desistimiento en la evaluación.
• El CNM tiene hasta el 23 de octubre para designar nuevos jueces.
• El artículo 33 de la Ley 138-11 regula la evaluación del desempeño de los jueces.