Candidatura de Mario Álvarez en Club Naco: Impugnación Rechazada

El Consejo Electoral del Club Deportivo Naco ha emitido la Resolución No. 03-2026 después de rechazar una impugnación relacionada con el proceso electoral 2026-2028, donde Mario Virgilio Álvarez Soto se postula a la presidencia bajo la plancha “Orgullo Naqueño”.

La objeción fue presentada por la plancha 2, “Esencia Naqueña”, cuyo candidato es Héctor Gaud, a través de su abogado, Enrique García. Esta impugnación cuestiona la elegibilidad de Álvarez Soto, alegando que no cumple con los requisitos establecidos en los estatutos, particularmente en lo referente a su estatus como socio accionista. Los impugnantes argumentan que los estatutos limitan el derecho a ser electo a quienes tienen esa categoría, excluyendo a los socios meritorios o honoríficos, a menos que se trate de excepciones específicas. Por ello, solicitaron la verificación de la documentación del candidato y, en caso de no comprobarse su condición, pidieron la nulidad de su inscripción.

La defensa de Álvarez Soto, dirigida por el abogado Eric Raful Pérez, argumentó que el candidato ha sido socio accionista desde 1986 y que esta condición no ha cambiado. Además, señalaron que su designación como socio deportista meritorio en 1993 añade un reconocimiento, sin afectar sus derechos como accionista. Invocaron el principio de irretroactividad de la ley y la seguridad jurídica, enfatizando que Álvarez Soto ha ocupado diversos cargos directivos, incluyendo la presidencia del club en periodos anteriores, lo que refuerza su elegibilidad.

Durante el análisis, el Consejo Electoral revisó la documentación oficial relacionada con el estatus de Álvarez Soto y su padre, confirmando su trayectoria dentro del club: desde hijo de socio, pasando por socio condicional y accionista, hasta su actual condición de socio honorífico.

El órgano concluyó que Álvarez Soto adquirió formalmente la condición de socio accionista tras realizar el pago correspondiente, y que su reconocimiento como socio meritorio no afectó esos derechos. Asimismo, determinó que cumple con la antigüedad requerida para aspirar a la presidencia según los estatutos vigentes.

Un aspecto crucial fue la falta de pruebas sólidas por parte de los impugnantes. El Consejo consideró que los alegatos presentados no lograron refutar la documentación institucional ni probar la alegada inelegibilidad de Álvarez Soto.

Como resultado, el Consejo Electoral desestimó la impugnación por falta de fundamentos jurídicos y probatorios, confirmando la candidatura de Mario Virgilio Álvarez Soto para continuar en la contienda electoral frente a Héctor Gaud.

La decisión fue adoptada de forma unánime y será notificada y publicada de acuerdo a los procedimientos del club.

Las elecciones están programadas para este domingo 26 de abril.