8 Películas de Ficción que te Obligaron a responder Preguntas Imposibles
Peliculas

8 Películas de ciencia ficción que te obligaron a responder preguntas imposibles

Películas de Ficción

¿Ignorancia o sombría realidad?

Las películas son la fábrica de sueños definitiva, ya que permiten a los artistas inventar infinitamente fascinantes escenarios para que el resto de la humanidad reflexione desde la seguridad de una cómoda silla de cine.

Quizás más que cualquier otro género, la ciencia ficción tiene que ver con el escapismo, con mirar a las estrellas y preguntarse qué hay ahí fuera y qué podría estar reservado para el futuro de la humanidad.

Y como tal, no es terriblemente sorprendente que al género le guste hacerle al público las grandes preguntas y encargarse de dilemas morales épicamente ansiosos en el proceso.

Estas 10 películas de ciencia ficción, ya sean clásicos indelebles o curiosidades de culto, dieron a los espectadores un montón de ideas para pensar con sus preguntas éticas tentadoras y agonizantes. En los zapatos del protagonista, ¿podrías tomar la misma decisión difícil o no? O mejor aún, ¿quieres?

Desde tomar decisiones audaces para el bien común hasta vivir voluntariamente una vida de ignorancia hasta abrazar descaradamente tu asco interior, ninguna de estas preguntas tiene respuestas fáciles, sin importar lo que los personajes de la película finalmente decidieron…

8. ¿Morirías solo o condenarías a alguien más a tu destino? – Passengers

Passengers

Aunque los críticos y el público estaban fuertemente divididos en Passengers, esta presentaba un dilema moral diabólicamente provocador en su núcleo.

La película comienza con Jim Preston (Chris Pratt) despertando temprano de estasis a bordo de una nave espacial, y ante la posibilidad de pasar el resto de su vida solo en el barco, toma la decisión de despertar a una compañera de viaje, Aurora Lane (Jennifer Lawrence).

Ignorando toda la molestia que rodea la ejecución de la película de dicha trama, es decir, el hecho de que Jim, por supuesto, despertó a la mujer más ardiente en el barco, es una pregunta intrigante y relatable para el público.

¿Estarías dispuesto a someterte a décadas de soledad y angustia mental, o cederías tus instintos menores y condenarías a otro pasajero al mismo destino?

Si bien una visión simplificada del escenario consideraría egoísta despertar a otro pasajero, es mucho más fácil decirlo cuando no estás mirando la perspectiva de pasar  50-70 en solitario.

A todos nos gusta pensar que no haríamos lo que hizo Jim, pero ¿es eso realmente cierto?

7. ¿Matarías a Hitler cuando era bebé si tuviera la oportunidad? – Looper

Looper

Las películas de viajes en el tiempo inherentemente plantean preguntas sobre la moralidad de volver a visitar el pasado, y la misma pregunta inevitablemente siempre se hace: Si pudieras retroceder en el tiempo y matar a Hitler de bebé, ¿lo harías?

Se le da un tratamiento fascinante en el clásico de ciencia ficción Looper de culto de Rian Johnson, donde una versión anterior del protagonista Joe (Bruce Willis) viaja en el tiempo en un intento de asesinar a un niño, Cid (Pierce Gagnon), quien en la original línea de tiempo de Joe crece para convertirse en un tirano conocido como Rainmaker, y termina matando a la esposa de Joe.

Y entonces, surge la pregunta: Si tuvieras las herramientas para viajar en el tiempo, ¿matarías a Hitler de bebé con la esperanza de prevenir el Holocausto?

Es una pregunta infinitamente compleja porque, por supuesto, ninguno de nosotros puede saber cómo cambiaría el mundo con la muerte de Hitler. Su muerte por sí sola ciertamente no evitaría la Segunda Guerra Mundial, y es completamente posible que un mascarón de proa más racional simplemente tome su lugar y empeore las cosas.

Debes Leer Este Articulo:  Clasificación de las actuaciones de El Joker de peor a mejor

Pero también existe la gran posibilidad de que salves muchas vidas al evitar el genocidio más infame de la historia humana.

Por otro lado, Looper se ve del lado de que la naturaleza de una persona joven puede cambiar ya que aún no han sido moldeados por sus experiencias de vida.

Joe (Joseph Gordon-Levitt) logra evitar la muerte de la madre de Cid (Emily Blunt), lo que en un sentido causal implica alterar el camino de Cid y evitar que se convierta en Rainmaker.

Entonces, ¿asesinarías al bebé Hitler a sangre fría, te dejarías bien solo, o tal vez solo te asegurarías de ser admitido en la Academia de Bellas Artes de Viena?

6. ¿Abandonarías a tu familia para salvar la humanidad? – Interestelar

Interestelar

El interestelar de Christopher Nolan ve al ingeniero y ex piloto de la NASA, Cooper (Matthew McConaughey) dirigiéndose al espacio con la desesperada esperanza de encontrar un nuevo hogar para la humanidad a medida que el entorno de la Tierra se vuelve cada vez más hostil.

Coop se ve trágicamente obligado a abandonar a su familia, incluida su hija Murph (Mackenzie Foy) y su hijo Tom (Timothée Chalamet), de vuelta en la Tierra, y debido a la necesidad de viajar a través de un agujero de gusano, Coop experimenta una dilatación extrema del tiempo.

Esto significa que, si bien solo pasan dos años para Coop, en la Tierra han transcurrido entre 75 y 90 años.

Cuando Coop finalmente regresa al final de la película, Murph (Ellen Burstyn) ahora es una mujer mayor, y está implícito que Tom (Casey Affleck) probablemente haya muerto.

Aunque la enormidad de salvar a la humanidad de la aniquilación habla por sí misma, ¿podría hacerlo a costa de extrañar a sus hijos viviendo sus vidas y probablemente tener que enterrar a uno de ellos en el futuro cercano?

Desde una perspectiva utilitaria, la elección parece obvia, pero no es tan fácil como parece.

Y por esa razón, que seguro esperas que la NASA elija a alguien sin conexiones familiares importantes para llevar a cabo esta misión, ¿verdad?

5. ¿Podrías matar a otros inocentes para salvarte? – Battle Royale / Los Juegos del Hambre

Los Juegos del Hambre

Tanto Battle Royale como Los Juegos del Hambre ven a una docena de jóvenes forzados a luchar a muerte en una isla exótica. ¿El premio? ¡Tienes que vivir!

Es una situación de pesadilla para todos, excepto para los psicópatas más sedientos de sangre, porque no te obligan a matar a los malos o monstruos para salvar tu propia piel, literalmente te piden que asesines a tus propios compañeros por tu propio bien.

Por un lado, el instinto básico de supervivencia humana dice que lo harás, pero por otro lado, quitarse la vida no es tan simple, especialmente cuando consideras si realmente vale la pena cortar tu vida con tus compañeros de escuela y compañeros.

Pero siempre habrá quienes estén dispuestos a hacer lo que sea necesario para garantizar su propia supervivencia, y como Battle Royale demostró de manera brillante, la paranoia causará la muerte de muchas personas independientemente.

Debes Leer Este Articulo:  Hobbs y Shaw: Trailer y Reacción 6 Buena y 3 Mala

Además, incluso si decides ser pacifista, las reglas del juego dictan que tendrás que involucrarte tarde o temprano. A menos que realmente te mates en protesta, por supuesto.

4. ¿Tendrías un hijo sabiendo que morirá joven? – Arrival

Arrival

El giro final complicado en el clásico instantáneo de ciencia ficción de Denis Villeneuve revela que la lingüista Louise Banks (Amy Adams), a través de sus intentos de aprender el idioma de los heptápodos alienígenas, ha vuelto a conectar su cerebro y, en consecuencia, cómo percibe el tiempo.

Esto no solo le permite a Louise evitar que los chinos comiencen una guerra total con los extraterrestres, sino que también le proporciona una visión del futuro, donde comienza una relación con el físico Ian Donnelly (Jeremy Renner), y los dos eventualmente tienen un hijo.

Pero como se reveló al comienzo de la película, aunque inicialmente se suponía que era un flashback, su hija muere de una enfermedad incurable cuando era adolescente, y cuando Louise le informa a Ian que sabía que sucedería y queda embarazada de todos modos, Ian la deja.

En los momentos finales de la película, Louise sabe que tendrá una hija, que esa hija morirá y que Ian la dejará, y de todas formas vive voluntariamente el escenario: La alegría de tener un hijo implica tener el valor para pasar por el sufrimiento que ella pasará.

Y aunque Arrival plantea algunas preguntas difíciles sobre el libre albedrío y el determinismo, nunca queda completamente claro si Louise realmente puede evitar su destino, es una gran provocación para la audiencia.

Si las mayores alegrías y tragedias de tu vida se presentaran ante ti, ¿cómo reaccionarías? ¿Podría lidiar con saber de antemano que su hijo solo tendría 15 años en este planeta? ¿Valdrían esos años la angustia de enterrarlos y vivir el resto de tu vida sin ellos?

3. ¿Podrías tener sexo con un hermoso experimento genético? – Experimento Mortal

Experimento mortal

Las implicaciones de la llegada de nuevas especies a la Tierra han sido una gran fascinación para los escritores de ciencia ficción durante el tiempo que el género ha existido, y como se mencionó en el más famoso en Star Trek, probablemente resultaría en una mayor ampliación de la sexualidad a medida que los humanos se unan con criaturas que no son de este mundo.

Esto también puede extenderse más allá de los medios puramente extraterrestres, especialmente con los debates actuales sobre la utilidad y las peligrosas posibilidades de la ingeniería genética.

Por ejemplo, tenemos Experimento Mortal, horror de ciencia ficción, donde los ingenieros genéticos Clive Nicoli (Adrien Brody) y Elsa Kast (Sarah Polley) crean un híbrido humano-animal llamado Dren (Delphine Chanéac).

Dren madura a un ritmo geométrico, demostrando características físicas anfibias combinadas con una forma esquelética humanoide. Esto lleva a una atracción que se forma entre Clive y el atractivo Dren, y terminan teniendo sexo, para horror de Elsa.

Ahora, es cierto, esta película adquiere un tenor bastante más complejo cuando se considera que Clive y Elsa crearon a Dren, y por lo tanto son sus «padres», y la madurez de Dren también es cuestionable.

Pero a nivel básico, plantea la pregunta: ¿Cómo te sentirías al conectarte con una hermosa abominación genética que no es de este mundo?

Debes Leer Este Articulo:  Avengers: Endgame - 6 NUEVOS rumores y teorías esenciales

Por un lado, la curiosidad sexual mejoraría a muchos, pero los peligros desconocidos de copular con una criatura cuyo físico no ha sido científicamente documentada también son evidentes.

2. ¿Vale la pena matar a millones para salvar miles de millones? – Watchmen

Watchmen

Watchmen concluye con el vigilante Adrian Veidt convertido en multimillonario, también conocido como Ozymandias (Matthew Goode), que revela su plan maestro: Para unir a la humanidad contra un enemigo común, acusará al Dr. Manhattan (Billy Crudup) de explotar una serie de reactores de energía en todo el mundo.

Esto mataría a millones, pero al obligar a los humanos a unirse contra una fuerza exterior y alienígena, finalmente podrían dejar a un lado sus diferencias comparativamente insignificantes y trabajar para su supervivencia colectiva.

Ah, y Veidt puso en marcha su plan media hora antes incluso de explicárselo a los buenos, lo que significa que el plan se desarrolla sin problemas.

Este es realmente fascinante: Veidt llama al sacrificio un «crimen necesario», que a la larga la humanidad estará mejor masacrando a millones ahora, salvando miles de millones de vidas en el futuro.

Pero examinar el escenario en términos de números puros es una cosa: Condenar a muerte a muchas personas es decididamente más difícil que permitir que ocurran eventos fuera de la vista, incluso si resultan en una tragedia a largo plazo.

Se necesitaría una mente extremadamente enfocada y pragmática para ejecutar el plan de Ozymandias, incluso si puede argumentar que no vale la pena sacrificar la propia humanidad en el proceso.

1. ¿Podrías robar la vida de otra persona? – Código fuente

Código Fuente

El código fuente de Duncan Jones es un thriller de ciencia ficción (en su mayoría) excelente en el que el Capitán Colter Stevens (Jake Gyllenhaal) es enviado a una simulación por computadora para encontrar el bombardero de un tren de cercanías.

Pero se revela más adelante en la película que, en realidad, Stevens casi fue asesinado dos meses antes, y lo que queda de su cuerpo está en soporte vital.

Su conciencia está siendo proyectada en el Código Fuente, los últimos ocho minutos antes del bombardeo del tren, creado por una colección de recuerdos de los muertos a bordo.

Después de identificar al atacante y de que se le permita volver a ingresar al Código Fuente por última vez, el Capitán Goodwin (Vera Farmiga) termina el soporte vital de Stevens, aparentemente terminando su vida.

Sin embargo, resulta que Stevens y toda esta «realidad» fabricada sobreviven por sí solos, aparentemente creando un universo paralelo para que Stevens viva su vida con interés amoroso Christina (Michelle Monaghan).

Eso está muy bien hasta que recuerdes que Stevens ha secuestrado efectivamente el cuerpo del amigo de Christina, Sean Fentress, e incluso si consideras que esta realidad es en última instancia solo una «sombra» de la vida real, Stevens todavía se está embarcando en una relación con Christina.

De acuerdo, sin duda es un destino más atractivo que estar muerto, pero, ¿podría realmente disfrutar de un feliz para siempre consciente de que su relación se basa en una mentira y que está viviendo la vida de otra persona?

Se honesto ¿Que harías tu?

Click to comment

Mas Compartidas

Única web de noticias 24 horas con todas las noticias de américa latina.

Todas las informaciones del ámbito político, videojuegos, deportes, series, películas y entretenimiento en general.

Copyright © 2019 Política de Privacidad

To Top